Справа № 545/4959/22
Провадження № 2/545/1854/22
"11" листопада 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини.
Поданий позов не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України , зокрема: не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- « Порядком провадження органами опіки і піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини », затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, передбачено досудове врегулювання спору щодо місця проживання дитини відповідними державними органами, у зв'язку з чим позивачеві необхідно зазначити результати звернень до відповідної служби у справах дітей та прийняття ними висновку про визначення місця проживання дитини,
- не зазначені обставини в підтвердження факту проживання дитини у родині відповідача та заборони батька бачитися позивачу з дитиною, зазначити докази в підтвердження.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря