Дата документу 14.11.2022Справа № 554/13552/22
Провадження № 1-кс/554/13536/2022
14 листопада 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221190001159 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначив, що 08.11.2022 року о 04:21 годині за адресою: м. Харків, Салтівське шосе 228, в автомобілі у ОСОБА_4 виявлено 6 патронів, які останній зберігав без передбаченого дозволу. (ІТС ІПНП 12247).
За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221190001159 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
У зв'язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, з дозволу водія автомобіля - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,) 08.11.2022 року в період часу з 04:40 год по 05:05 год. за адресою: м. Харків, Салтівське шосе біля буд. 228 під час огляду місця події, а саме - автомобіля марки «Чері» д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено 6 патронів з маркуванням - 60*82 (1 шт.), 188*82 (1 шт), 17*20 (1 шт), 3*84, (3 шт).
Зі свідчень водія автомобіля - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,) було встановлено, що вказані патрони йому віддала його дружина ОСОБА_5 близько тиждень назад.
На даний час, точного власника виявлених патронів не встановлено, проводиться подальше досудове розслідування, однак через потребу збереження речових доказів, законності проведення слідчої дії -огляду місця події виникла необхідність у дозволі на проведення обшуку.
Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий подане до суду клопотання підтримала та надала пояснення аналогічні викладеним у ньому.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
08.11.2022 року о 04:21 годині за адресою: м. Харків, Салтівське шосе 228, в автомобілі у ОСОБА_4 виявлено 6 патронів, які останній зберігав без передбаченого дозволу. (ІТС ІПНП 12247).
За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221190001159 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, у зв'язку із чим їх вилучення має вирішальне значення для доведення винуватості осіб, які причетні до злочинної діяльності.
Доцільність проведення обшуку, у даному випадку, пов'язана із ризиком знищення, приховування або спотворення речей і документів, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами мають значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.
Відповідно до положення ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особо лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Обшук житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У зв'язку із тим, що обшук було проведено без ухвали судді, відповідно до ст.233 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Крім цього, пунктом 3 Інструкції про порядок превентивного затримання у районі проведення антитерористичної операції осіб, причетних до терористичної діяльності, та особливого режиму досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Служби Безпеки України та Міністерства внутрішніх справ України № 872/88/537 від 26.08.2014 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 1038/25815 27 серпня 2014 року), визначено, що прокурор, отримавши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів чи прийнявши таке рішення особисто, при неможливості виконання у встановлені законом строки слідчим суддею визначених законом повноважень вирішує питання про надання згоди на тимчасовий доступ до речей і документів у порядку, передбаченому статтями 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України. За результатами розгляду клопотання слідчого або у разі прийняття такого рішення особисто прокурор у порядку статті 110 Кримінального процесуального кодексу України виносить постанову з дотриманням вимог, передбачених для відповідних ухвал слідчого судді.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного
огляду, вилучення доказів у провадженні, у зв'язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, загрозою знищення доказів у провадженні.
Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107,110, 234, 235, 370, 372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 автомобіля марки «Чері» д.н.з. НОМЕР_2 , який був фактично проведений 08.11.2022 року в період часу з 04:40 год по 05:05 год. за адресою: м.Харків, Салтівське шосе біля буд. 228, з метою відшукання: речей, предметів, документів, які являються предметами кримінального правопорушення - злочину а саме: 6 патронів з маркуванням - 60*82 (1 шт.), 188*82 (1 шт), 17*20 (1 шт), 3*84, (3 шт), які вже визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1