Ухвала від 14.11.2022 по справі 554/10346/22

Дата документу 14.11.2022Справа № 554/10346/22

Провадження № 1-кп/554/1209/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою необхідності забезпечення безпеки осіб, забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Провести розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107294422
Наступний документ
107294424
Інформація про рішення:
№ рішення: 107294423
№ справи: 554/10346/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Розклад засідань:
31.10.2022 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.11.2022 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
05.12.2022 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.02.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.03.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.03.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
19.04.2023 11:00 Московський районний суд м.Харкова
19.04.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
16.05.2023 14:00 Московський районний суд м.Харкова
21.06.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
24.07.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
18.09.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
09.10.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
06.11.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
14.12.2023 10:00 Московський районний суд м.Харкова
17.01.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
25.01.2024 09:30 Московський районний суд м.Харкова
06.03.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
14.03.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
15.04.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
17.05.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
01.07.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
30.07.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
23.09.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
21.10.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
25.11.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
24.12.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
21.02.2025 11:00 Московський районний суд м.Харкова
20.03.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
09.04.2025 11:00 Московський районний суд м.Харкова
12.05.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
15.05.2025 13:00 Московський районний суд м.Харкова
10.07.2025 10:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБУНОВА ЯНІНА МИХАЙЛІВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБУНОВА ЯНІНА МИХАЙЛІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
експерт:
Ольхов В. С.
захисник:
Бекузаров Руслан Ельбрусович
обвинувачений:
Чистяков Анатолій Миколайович
потерпілий:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
представник потерпілого:
Гарлика Сергій Сергійович
прокурор:
Салтівська окружна прокуратура Тищенко Павло
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
член колегії:
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ