Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1313/22
Провадження № 1-кс/553/372/2022
Іменем України
10.11.2022 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури з невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
У червні 2022 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати керівника Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його повідомлення від 22.05.2022 року про злочини, передбачені ч. 2 ст. 364 КК України, скоєні начальником РУП 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Учасники процесу, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, скаржник звернулась з заявою про розгляд справи без її участі, інші особи про причини не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звернулись.
При вирішенні скарги слідчий суддя враховує наступне.
Звертаючись до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Харківської обласної прокуратури, заявник вказував про те, що 22.05.2022 року направив керівництву прокуратури повідомлення про злочин, яке в порушення чинного законодавства не внесене в реєстр.
До скарги скаржником приєднано копію "Сообщения о преступлении", датованого 22.05.2022 року, яке адресоване керівнику Харківської обласної прокуратури, в якому він просив внести до реєстру відомості про скоєння начальником РУП 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.
З метою забезпечення розгляду даної скарги ОСОБА_4 судом направлено до Харківської обласної прокуратури направлений запит з проханням надати матеріали за заявою ОСОБА_7 від 22.05.2022 року.
У відповідь на запит отримано повідомлення з Харківської обласної прокуратури від 26.09.2022 року за вих. № 31/3-2022, відповідно до змісту якої скарга ОСОБА_4 від 22.05.2022 року до Харківської обласної прокуратури не надходила.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені до суду, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
За змістом положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
В ч. 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Разом з тим, наявні у розпорядженні слідчого судді матеріали свідчать про те, що скарга ОСОБА_4 від 22.05.2022 року до Харківської обласної прокуратури не надходила.
Відповідно, підстави стверджувати про наявність в діях працівників прокуратури бездіяльності, що виразилась у невиконанні вимог ст. 214 КК України, відсутні.
За вказаних обставин, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури з невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя Ленінського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1