КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7803/22
Провадження № 2-н/552/1640/22
14.11.2022 року суддя Київського районного суду міста Полтави Кузіна Ж.В., розглянувши заяву Комунального підприємста «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська,11, код ЄДРПОУ 31557119) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено) відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 161, 167,168 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( м. Харків, вул. Мефодіївська,11, р/рахунок UA503518230000002600030002313, банк одержувача АТ «Державний ощадний банк України, м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 ) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 року по 01.05.2022 року в сумі 21 709 грн. 51 коп., (двадцять одна тисяча сімсот дев'ять гривень п'ятдесят одна копійка)
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська,11, р/рахунок UA503518230000002600030002313 , банк одержувача ВАТ «Державний ощадний банк України, м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 ) судові витрати у розмірі 124 грн. 05 коп. (сто двадцять чотири гривні п'ять копійок) з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судовго наказу протягох пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Інформація щодо судового наказу доступна за вебадресою такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://ki.pl.court.gov.ua.
Строк пред'явлення до виконання 3 роки.
Судовий наказ набирає чинності _______________ року.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ року
Секретар суду _______________ __________________
(підпис) (ПІБ)