КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7703/22
Провадження № 3/552/3252/22
10.11.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.12.1997, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює: директор ТОВ «КИСЕТ», код ЄДРПОУ 33561090, юридична адреса: вул. Фрунзе, буд. 1, смт. Покотилівка, Харківський район, Харківська область, за ч. 2 ст.1551 КУпАП,-
встановив:
21.08.2022 року о 14 год. 57 хв. під час проведення перевірки господарського об'єкту (павільйону), що розташований за адресою: м. Харків, Холодногірський район, майдан Привокзальний, що належить ТОВ «КИСЕТ» виявлено, що допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів; при продажу товару непроведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1551 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з порушенням згодний, просив розглядати справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №55 від 23.09.2022, актом за результатами фактичної перевірки від 23.09.2022.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1551 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя В.М. Шиян