Справа № 529/1243/22
Провадження № 3/529/564/22
11 листопада 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив:
08.11.2022 до Диканського районного суду Полтавської області з Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку надійшов адміністративний матеріал про притягнення сержанта ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення - ч. 1 ст. 276 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНХ-2 №2378 від 13.09.2022 місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул.. Клочківська, 259 Б, м. Харків.
Стаття 7 КУпАП наголошує, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Місце вчинення адміністративного правопорушення відноситься до Шевченківського району м. Харкова, що територіально належить до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, який на даний час здійснює правосуддя.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» у зв'язку зі зміною територіальної підсудності для розгляду Диканському районному суду Полтавської області визначено судові справи, які належали до підсудності лише Шевченківського районного суду Харківської області, Сахновщинського районного суду Харківської області та Золочівського районного суду Харківської області.
У згаданому переліку Дзержинський районний суд м. Харкова відсутній.
Отже, адміністративне правопорушення вчинене на території, що не відноситься до територіальної підсудності Диканського районного суду Полтавської області.
Оскільки законом не передбачена передача адміністративного матеріалу з одного суду до іншого, відповідно до ст. 276 КУпАП вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку, для направлення його до суду за належною підсудністю.
Керуючись ст. ст.257,276 КУпАП, суддя, -
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути Харківському зональному відділу Військової служби правопорядку, для направлення за підсудністю, у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Петренко