Справа № 536/256/22
Провадження № 2/524/2455/22
14 листопада 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У судове засідання учасники справи, їх представники, не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» Волощук В.В. заявив клопотання до суду про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 електронною поштою направив заяву, в якій просив відкласти розгляд справи внаслідок його хвороби та повідомив суд про виїзд відповідача за межі України.
Суд, вивчивши клопотання, дійшов до наступних висновків.
Відповідно ч. 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.
Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв'язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.
За наведених обставин, зважаючи на відсутність вільного залу на час та дату судового засідання, а також, що в суді є лише три зали судових засідань, два з яких технічно оснащені для проведення відеоконференції на дванадцять суддів, зокрема суд звертає увагу на те, що в цих залах переважно розглядаються кримінальні провадження у яких відносно обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та відповідні клопотання у цих провадженнях слідчими суддями, суд дійшов висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.
Клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, розгляд справи необхідно відкласти, оскільки суд приймає до уваги заяву представника відповідача про наявність у нього хвороби.
Керуючись ст. 212, 222, 258-260, 279, 353, 354 ЦПК України, суд
Відмовити представнику позивача ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про проведення судових засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференції.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Розгляд справи відкласти у зв'язку з неявкою учасників судового процесу та представника відповідача внаслідок його хвороби.
Зобовязати представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надати докази напідтвердждення хвороби до суду до наступного судового засідання.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2022 року з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: