Справа №377/435/22
Провадження №2/377/230/22
03 листопада 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву адвоката Новика Максима Сергійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Новика Максима Сергійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначене на 09 листопада 2022 року о 10 годині 30 хвилин.
На електронну адресу суду від представника позивача адвоката Новика Максима Сергійовича надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.
Клопотання обґрунтовано тим, що через суттєві труднощі у транспортному сполученні та пошкодження шляхів в м.Чернігові та області в результаті збройної агресії Російської Федерації проти України єдиним можливим шляхом для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні є проведення його в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням викладеного, для забезпечення участі представника позивача у підготовчому засіданні та, враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання в такому режимі, клопотання адвоката Новика Максима Сергійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , необхідно задовольнити та провести підготовче засідання у даній справі, призначене на 10 годину 30 хвилин 09 листопада 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.
Керуючись статтею 212 ЦПК України,
Клопотання адвоката Новика Максима Сергійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , задовольнити.
Провести підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Новика Максима Сергійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, призначене на 10 годину 30 хвилин 09 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції за участю адвоката Новика Максима Сергійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.
Роз'яснити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 03 листопада 2022 року
Суддя Н. С. Бабич