Справа № 373/1425/22
Номер провадження 2/373/592/22
14 листопада 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участі секретарки Доброгорської Л.П.,
розглянув в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на свою користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 2500 грн, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із застосуванням в подальшому індексації, до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.03.2017 між сторонами зареєстровано шлюб в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народжено дочку ОСОБА_3 . Сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:
Ухвалою суду від 04.10.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У встановлений судом строк відповідачем, який належним чином повідомлений про розгляд справи, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.
Судом встановлено наступні обставини:
21.03.2017 між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 21.03.2017 Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №4.
В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 15.06.2017 Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Відповідно до акту депутата Вороньківської сільської ради Сокола О.Г. від 22.08.2022 дитина перебуває на утриманні позивачки, ОСОБА_2 з дружиною не проживає.
Як вбачається з довідки СТОВ «Старинська птахофабрика» №34 від 18.08.2022 позивачка працює на посаді птахівниці та отримує заробітну плату у середньому 15000 грн на місяць.
Відповідно до копії довідки ТОВ «Аґротрейд Ґруп» №251 від 14.07.2022 відповідач працює на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва та отримав заробітну плату у середньому 6800 грн на місяць.
Норми права, застосовані судом:
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оцінка суду аргументів сторін, доказів.
Враховуючи вік та стан здоров'я відповідача, відсутність даних про наявність на його утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, беручи до уваги середній розмір його заробітної плати 6800 грн на місяць та те, що відповідач в добровільному порядку не виконує своїх обов'язків щодо утримання дитини, суд дійшов висновку про доцільність стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2 визначити аліменти в розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 23.08.2022, до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: Д. В. Свояк