Справа № 367/4555/22
Провадження №1-кс/367/827/2022
Іменем України
10 листопада 2022 року cлідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111040000954 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на чоловічу кофту чорного кольору зі слідами РБК, з пошкодженнями у вигляді наскрізних порізів; кофту чоловічу сірого кольору, зі слідами РБК, з пошкодженнями у вигляді наскрізних порізів, що належать потерпілому ОСОБА_4 , та були вилучені 01.11.2022 під час огляду місця події в приміщенні хірургічного відділення «Ірпінської центральної міської лікарні» за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Польова, 19.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 113 КПК України визначено поняття процесуальних строків, якими є встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Згідно із ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Чоловіча кофта чорного кольору зі слідами РБК, з пошкодженнями у вигляді наскрізних порізів; кофта чоловіча сірого кольору, зі слідами РБК, з пошкодженнями у вигляді наскрізних порізів, що належать потерпілому ОСОБА_4 , на які слідчий просить накласти арешт, було вилучено 01 листопада 2022 року, а клопотання про арешт вказаного майна подано до АТ «Укрпошта» для відправки до суду 03 листопада 2022 року.
Отже, строк звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України, пропущено.
Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про арешт майна слід повернути прокурору, для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111040000954 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків.
Встановити прокурору строк для усунення недоліків клопотання - сімдесят дві години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1