Ухвала від 11.11.2022 по справі 366/1956/22

Справа № 366/1956/22

Провадження № 1-кс/366/274/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11. 2022 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022112330000603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 42022112330000603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 . Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме:

- Договору № 2/73-22 від 07 червня 2022 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , предметом якого є: «Поточний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (ремонт і заміна заповнення віконних прорізів) на загальну суму 1 297, 970 гривень;

- Договору № 2/75-22 від 07 червня 2022 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , предметом якого є: «Поточний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 (відповідно до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20 червня 2022 року № 913-18-VІІІ «Про перепрофілювання та перейменовування закладів загальної середньої освіти Димерськоїселиної ради - « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (ремонт і заміна заповнення віконних прорізів) на загальну суму 36,199 гривень;

- Договору №12/8-22 від 02 серпня 2022року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , предметом якого є: «Поточний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 (ремонт і заміна заповнення віконних та дверних прорізів) на загальну суму 341,16889 гривень;

- Договору № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 предметом якого є: «Поточний ремонт опорного навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_9 - « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 (ремонт і заміна заповнення віконних та дверних прорізів) на загальну суму 890,75473 гривень;

- Договору № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , предметом якого є: «Поточний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 (ремонт і заміна заповнення віконних та дверних прорізів) на загальну суму 792,98256 гривень;

- Договору № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , укладено договір предметом якого є: «Поточний ремонт комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_12 » Петрівської сільської ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_7 (ремонт і заміна заповнення віконних та дверних прорізів) на загальну суму 1 677,98306 гривень;

- Договору № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , предметом якого є: «Поточний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_13 , який розташований за адресою: АДРЕСА_5 на загальну суму 336,49213 гривень.

- Підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти щодо здійснення ремонтних робіт та документи щодо походження державної експертизи проекту, відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Акти виконаних ремонтних (будівельних) робіт форми КБ-2в, відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Документи одо оплати, відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Коригуючі та дефектні акти, відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Договорів субпідряду (дозволи на укладення договорів субпідряду) з додатками та змінами, відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Платіжні доручення, рахунки - фактури, товарно-транспортні накладні, договори поставки, договори купівлі - продажу, інші первинні фінансово - господарські документи, що підтверджують закупівлю робіт та послуг, та якість матеріалів, відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Повного комплексу проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об'ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина) відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Виконавчої документації про проведені роботи на об'єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду) в повному обсязі до договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Договорів про надання послуг з технічного нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати технічний нагляд.

- Договір про надання послуг з авторського нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати авторський нагляд.

- Товарних чеків, накладних за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2В до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2В (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них), якщо їх було використано при проведення робіт відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ - 2В) на електронному носії (в програмному комплексі їх складання), відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Локальних кошторисів на електронному носії (в програмному комплексі їх складання) відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Висновків (Експертні звіти) експертної організації щодо розгляду проектної та кошторисної документації, відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Документів, що свідчать про відповідність, вартість та якість застосованих матеріалів та виробів, відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об'єкту дослідження.

- Технічного паспорту по об'єктах, відповідно до наступних договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та підрядних організацій щодо укладення та виконання договорів № 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

- Актів комісійного обстеження відповідно до наступних договорів

№ 2/73-22 від 07 червня 2022, № 2/75-22 від 07 червня 2022, №12/8-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/23-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/24-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/25-22 від 02 серпня 2022 року, № 12/27-22 від 02 серпня 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що згідно матеріалів кримінального провадження, ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено ряд прямих договорів з суб'єктами господарської діяльності (перелічені вище в цій ухвалі) без застосування процедур закупівель та спрощених закупівель, спрямованих на відновлення зруйнованої дитячої інфраструктури області.

17.10.2022 прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області, з метою отримання вищезазначеної документації, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, зі строком виконання до 28.10.2022, однак, станом на 04.11.2022 будь-якої відповіді на адресу Вишгородської окружної прокуратури Київської області не надійшло.

Прокурор у клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження може виникнути необхідність у проведенні ряду судових експертиз, зокрема почеркознавчої експертизи. Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експерти та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8. жовтня 1998 року № 53/5, об'єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

Крім цього, прокурор зазначає, що оригінали вище перелічених документів можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати.

Прокурор в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Крім цього, прокурор у заяві просив не викликати у судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміну та/або знищення речей і документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ.

Враховуючи обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, а також покарання, яке може бути призначене винним особам у разі доведеності їх вини, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено існування реальної загрози зімни та/або знищення речей і документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, оскільки, як зазначає у клопотанні прокурор, такі речі і документи можуть бути використанні як доказ фактів та обставин, які передбачається довести за їх допомогою, а тому, розгляд клопотання необхідно провести без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв'язку з неявкою учасників справи, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, перевірила відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно листа Голови Касаційного кримінального суду Верховного Суду № 548/0/158-22 від 01.09.2022 року, Іванківський районний сул Київської області уповноважений розглядати клопотання СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_14 , який юридично розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів подано прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який юридично знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .

Згідно ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Згідно наданого до суду витягу з ЄРДР від 29.09.2022 року, прокурор ОСОБА_3 є одним з прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво, а тому, з урахуванням вимог ст. 37 КПК України, має право звернутись із зазначеним клопотанням до Іванківського районного суду Київської області.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор, а саме: платіжні доручення, рахунки - фактури, інші первинні фінансово - господарські документи, що підтверджують закупівлю робіт та послуг та якість матеріалів, в силу ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Інші речі та документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не відноситься до переліку речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, наведеному у ст. 162 КПК України.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що всі речі і документи, до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор, не містять державної таємниці.

Прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів перелічених вище документів з метою проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчої. Висновки таких експертиз можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.10.2022 прокурором Вишгородської окружної прокуратури, з метою отримання вище перелічених речей і документів, в порядку ст. 93 КПК України, направлено запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк виконання цього запиту встановлено до 28.10.2022 року.

Станом на 04.11.2022 року будь-якої відповіді на запит Вишгородської окружної прокуратури Київської області не надійшло.

Таким чином, прокурором відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України доведено, що речі і документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ (крім тих, які можуть становити банківську таємницю), перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 . Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ). Ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, вони є об'єктами дослідження при проведенні судових експертиз, не становить собою та не включають в себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім цього, прокурором у відповідності ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, які можуть становити банківську таємницю (платіжних доручень, рахунків - фактури, інших первинних фінансово - господарських документів, що підтверджують закупівлю робіт та послуг та якість матеріалів) та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 . Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а також доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до перелічених в цій ухвалі речей і документів, та на підставі ч.7 ст.163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання можливості їх вилучення.

Також слід зазначити, що прокурор просив надати тимчасовий доступ до речей і документів прокурорам Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області, а саме начальнику ОСОБА_4 , прокурорам: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ; прокурорам Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Заді Нільді; працівникам слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а саме старшому слідчому ОСОБА_10 та слідчим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Згідно наданого до клопотання витягу з ЄРДР від 29.09.2022 року, зазначені слідчі та прокурори також здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, а тому, їм також слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області, а саме начальнику ОСОБА_4 , прокурорам: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ; прокурорам Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Заді Нільді; працівникам слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а саме старшому слідчому ОСОБА_10 та слідчим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 . Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме:

- Актів комісійного обстеження відповідно до наступних договорів

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 . Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), надати можливість зазначеним слідчим та прокурорам вилучити оригінали перелічених речей і документів.

Строк дії ухвали - до 10 січня 2023 року включно.

На підставі ч. 1 ст. 165 КПК України ця ухвала підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ

107293789

Наступний документ

107293791

Інформація про рішення:

№ рішення:	107293790
№ справи:	366/1956/22
Дата рішення:	11.11.2022
Дата публікації:	13.05.2024
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено склад суду (17.01.2023)
Дата надходження:	17.01.2023
Предмет позову:	-

Розклад засідань:

Минулі засідання (5)

11.11.2022 13:00	Іванківський районний суд Київської області
18.11.2022 11:40	Іванківський районний суд Київської області
18.11.2022 11:50	Іванківський районний суд Київської області
01.02.2023 09:00	Іванківський районний суд Київської області
01.02.2023 09:10	Іванківський районний суд Київської області

Запланованих засідань немає

Учасники справи:

головуючий суддя:

СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА

суддя-доповідач:

СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА