Постанова від 03.11.2022 по справі 362/3788/22

Справа 362/3788/22

Провадження 3/362/2050/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2022 року о 15:20 на 39 км 300м., АД-М-05, сполученням Київ-Одеса, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Audi Q5 д.н.з НОМЕР_2 , рухаючись з правого боку заднім ходом по головній дорозі, не впевнився в безпечності свого маневру, та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась позаду нього, виїжджаючи з другорядної дороги, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тобто порушив п.п. 2.3-б, 10.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді вину заперечив, надав пояснення, відповідно до яких, він проїхав свій поворот, рухаючись по трасі і вирішив повернутися до нього заднім ходом. Він достовірно впевнився у безпечності свого маневру,почав рухатися заднім ходом по трасі Київ-Одеса до свого перехрестя, іншу машину він не міг бачити. Водій іншої машини повинен був уступити йому дорогу, оскільки виїзджав з другорядної дороги. Вважає, що другий учасник порушив правила дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2022 серії ДПР 321398 та схемою місця ДТП, які підписані обома водіями-учасниками події без зауважень та заперечень, власними поясненнями особи та поясненнями іншого учасника пригоди від 09.09.2022, копіями протоколу та постанови суду про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.п. 2.3б, 10.9 ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 при русі заднім ходом на трасі Київ - Одеса дійсно порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.9 ПДР і його дії правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, зважаючи на всі обставини, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 221, 282, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955980. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.

Попередній документ
107293754
Наступний документ
107293756
Інформація про рішення:
№ рішення: 107293755
№ справи: 362/3788/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2022)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: ДТП
Розклад засідань:
05.10.2022 09:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.11.2022 15:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
заінтересована особа:
Поліцейський БПП в м.Біла Церква УПП ДПП Брезін О.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жигалкін Владислав Ігорович