Справа № 292/869/22
Номер провадження 2-о/292/21/22
14 листопада 2022 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Лотуги В.Ф.
при секретарі судового засіданн Саламатовій О.М.
з участю: заявниці ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пулинська селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , 1910 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю ОСОБА_3 , 1931 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її рідною бабою по матері.
В обгрунтування поданої заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба по материній лінії ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 до шлюбу, який уклала в період з 1940 по 1945 роки з ОСОБА_5 , мала прізвище ОСОБА_6 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дніпро" с. Сколобів Червоноармійського району розміром 3,26 умовних кадастрових гектарах та розташована на території Кошелівської сільської ради (нині Кошелівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області). Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_3 , яка за життя нотаріально не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_3 спадщину як спадкоємці першої черги за законом, прийняла вона та її рідний брат ОСОБА_3 .
З метою нотаріального оформлення права на спадщину, яке її мати за життя успадкувала після смерті ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав, вона звернулася до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Житомирської області. Постановою нотаріуса від 07.10.2022 № 167/02-31 їй відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки відсутнє свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та неможливо документально підтвердити, що ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_8 , та відповідно, її бабою по материній лінії.
За яких обставин втрачено свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 їй невідомо.
У позасудовому порядку вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , як дочки та матері, оскільки в Хорошівському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області та Державному архіві Житомирської області відсутні відомості про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 . Причини відсутності відомостей про реєстрацію шлюбу їй не відомі.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 їй потрібне для оформлення спадщини на майнові права, які її мати успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 , але за життя нотаріально не оформила своїх спадкових прав.
Ухвалою від 24.10.2022 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі.
У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили їх задоволити.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.
Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради в судове засідання не з'явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника. Заявлені вимоги визнають.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованої особи, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на оформлення спадщини.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.1996, виданого Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сколобів Червоноармійського району, про що зроблено актовий запис за № 18 (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.03.2009, виданого виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сколобів Червоноармійського району, про що зроблено актовий запис за № 8 (а.с.9).
З повідомлень № 403/22.17-19 від 08.08.2022 Хорошівського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та № С-2461/01 від 29.08.2022 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, вбачається, що у книгах реєстрації актових записів про шлюб по Сколобівській сільраді Володарського/Володарсько-Волинського району за 1931-1936, 1938, 1945 роки та за 1937, 1939, 1944 роки, що надійшли на зберігання частково, запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_10 , не виявлено. Книги реєстрації актових записів про шлюб по Сколобівській сільраді Володарсько-Волинського району Житомирської області за 1940-1943 роки на зберігання не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_10 , неможливо. За 1943-1945 роки книги відсутні (а.с.17-18).
Згідно архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № Б/470 від 10.05.2017, в книзі реєстрації актових записів про народження по Сколобівській сільраді Володарського (нині Хорошівського) району за 1931 рік зазначено, що ОСОБА_11 "так у документі" народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Запис реєстрації: №43 від 10.03.1931. Батько: ОСОБА_12 "так у документі", 20 років, національність не зазначена. Мати: ОСОБА_10 "так у документі", 20 років, національність не зазначена (а.с.19).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00017034217 від 26.08.2016, дошлюбним прізвищем ОСОБА_3 було " ОСОБА_6 " (а.с.20).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.12.1960, матір"ю заявниці є ОСОБА_3 (а.с.21).
Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.08.1982, шлюб був укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , після укладення якого прізвище дружини - ОСОБА_15 (а.с.22).
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 14.10.2002, шлюб був укладений між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , після укладення якого прізвище дружини - ОСОБА_18 (а.с.21).
З довідки № 672 від 28.09.2022, виданої Кошелівським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирської області, вбачається, що згідно розпаювання земель по колгоспу "Дніпро" с.Сколобів Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 надано земельну частку (пай) під №170145, яка знаходиться на території Кошелівського старостинського округу (а.с.23).
Згідно довідки № 459 від 14.10.2022 Хорошівської селищної ради та погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників за 1950-1952 роки, голова сім"ї ОСОБА_5 , члени сім"ї: ОСОБА_4 , 1910 р.н., дружина, ОСОБА_3 , 1931 р.н., дочка, ОСОБА_19 , 1930 р.н., зять, ОСОБА_20 , 1951 р.н., онука, ОСОБА_21 , 1882 р.н., мати (а.с.26-29).
Відповідно до довідки Кошелівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області № 698 від 03.10.2022 та виписки з погосподарської книги за 1955-1957 роки, до складу сім"ї домогосподарства жителя с.Сколобів ОСОБА_5 , 1908 р.н., входила дружина ОСОБА_4 , 1910 р.н. (а.с.24).
Як вбачається з довідок №№ 119, 120 від 07.02.2022, виданих Кошелівським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувалася ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна. Протягом 6-ти місяців після її смерті за даною адресою проживаючих та зареєстрованих осіб не було (а.с.30-31).
Згідно довідки Кошелівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області № 118 від 07.02.2022, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у фактичне володіння та управління майном померлої вступила її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом користування спадковим майном, його доглядом та обробітку земельної ділянки (а.с.32).
Відповідно до довідки №106 від 11.02.2016, виданої виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із нею проживав та був зареєстрований в господарстві за адресою: АДРЕСА_2 , син ОСОБА_3 , 1969 р.н., який проживав та був зареєстрований за даною адресою протягом 6-ти місяців після її смерті (а.с.33).
Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А.В. від 07.10.2022 №167/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дніпро", розташованого в с.Сколобів Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розміром 3,26 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як дочкою та матір"ю, та відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене право на земельну частку (пай) (а.с.34).
З довідки від 07.10.2022 № 168/02-14, виданої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андрусом А.В., вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведена за №22/2016. Спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась. Згідно довідки № 118, виданої 07.02.2022 Кошелівським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у фактичне володіння та управління спадковим майном вступила її донька ОСОБА_3 (а.с.35).
Родинні стосунки між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та заявницею підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , які проживають в одному селі із заявницею та померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Свідки надали показання про те, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_4 є матір"ю ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_1 по матері, а також проживали разом в одному селі, тривалий час вели спільне господарство, підтримували родинні відносини до дня смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_3 та ОСОБА_1 доглядали її в похилому віці, а після смерті користувалися майном померлої. Показання свідків суд бере до уваги, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявниці права на оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 і вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявниці про те, що ОСОБА_4 є матір"ю ОСОБА_3 та її рідною бабою по матері, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пулинська селищна рада та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , 1910 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 є матір"ю ОСОБА_3 , 1931 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 та рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , по матері.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .
Заінтересовані особиа:
1) Пулинська селищна рада, знаходиться за адресою: 12001, вул.Шевченка, 104, смт.Пулини, Житомирська область, код ЄДРПОУ 04347172;
2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .
Суддя В. Ф. Лотуга