Справа № 287/709/22
1-кп/287/318/22
14 листопада 2022 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_2 про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060520000033 від 05.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.1 ст.396 КК України.
На адресу суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У поданій заяві потерпіла у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні та віддаленістю робочого місця просить суд надати їй можливість брати участь у судовому засіданні по розгляду справи № 287/709/22 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.1 ст.396 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення на сайті підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована в системі за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Клопотання обґрунтоване тим, що в судове засідання, призначене до розгляду на 15.11.2022 року о 14 год. 30 хв., потерпіла не зможе прибути у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Проте, вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просять суд забезпечити можливість її участі у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.1 ст.369 КК України, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.
Надати можливість участі адвоката ОСОБА_4 у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка призначена на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Копію ухвали про участь потерпілої ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати потерпілій ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1