Ухвала від 14.11.2022 по справі 283/732/22

Справа № 283/732/22

Провадження №1-кс/283/556/2022

УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon ,-

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2022 року, суддю ОСОБА_1 , визначено головуючим суддею з розгляду заяви захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, кримінальна справа № 283/732/22.

14.11.2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon у зв'язку з тим, що вона не може з'явитись в Малинський районний суд.

Суд вважає за можливе здійснювати розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Неможливість захисника особисто з'явитись в Малинський районний суд не дає їй можливості взяти участь в судовому засіданні Малинського районного суду Житомирської області, а тому суд вважає за необхідне здійснювати розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_4 , що здійснює розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon для участі в судовому засіданні захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1