Справа № 282/1040/22
Провадження № 1-кс/282/233/22
14 листопада 2022 року
смт.Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022060430000147 від 08.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: мобільний телефон марки «Redmi 8» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 у чохлі чорного кольору та корпусі синього кольору, який належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 07.11.2022 близько 17 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «Redmi 8», який належить ОСОБА_5 та паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
Відомості по даному факту 08.11.2022 СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060430000147 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
10.11.2022 під час проведення слідчої дії - огляд місця події, що проводився поблизу будинку культури, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 добровільно видав слідчому мобільний телефон марки «Redmi 8» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 у чохлі чорного кольору та корпусі синього кольору.
Таким чином, у слідства є достатньо підстав вважати, що вищевказане майно, є викраденим у ОСОБА_5 та є предметом даного злочину, а тому за постановою слідчого 10.11.2022 вказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на указане майно.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник майна в судове засідання також не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 10.11.2022 мобільний телефон марки «Redmi 8» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 у чохлі чорного кольору та корпусі синього кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12022060430000147.
Наведене слідчим у клопотанні повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР №12022060430000147 від 08.11.2022; протоколом огляду місця події від 08.11.2022; постановою про визнання предметів речовими доказами від 10.11.2022 та протоколом допиту потерпілої та свідка.
Враховуючи, що вказаний мобільний телефон може бути використаний в подальшому як доказ вчинення злочину та те, що дане майно необхідне для проведення в подальшому судово-товарознавчої експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 98, 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: мобільний телефон марки «Redmi 8» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 у чохлі чорного кольору та корпусі синього кольору, який вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1