Справа № 278/3418/22
14 листопада 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії " НОМЕР_1 ", виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 5.02.1998,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
13 жовтня 2022 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , умисно пошкодив декоративні хвойні дерева, належні ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив дрібне хуліганство. Крім того, того ж дня близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у вищевказаному місці кидав каміння по господарським приміщенням ОСОБА_2 , пошкодивши їх, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив дрібне хуліганство.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак в матеріалах справи наявна його заява, в якій останній просить суд розглядати справу без його участі, вину в чиненні правопорушень визнає.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом чергового інспектора поліції, протоколом прийняття заяви потерпілої, письмовими поясненнями потерпілої та самого ОСОБА_1 , фотознімками та відеозаписом з камери спостереження.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи вид стягнення, суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283-284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: М.І. Буткевич