Ухвала від 11.11.2022 по справі 277/1354/18

Справа № 277/1354/18

УХВАЛА

"11" листопада 2022 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №12013060160000020 від 15.01.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до вимог ч.2 ст.188 КПК України слідчим подано до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, оскільки останній переховується від органу досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 07.06.2022 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В даній ухвалі зазначено строк її дії - три місяці.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній.

Оскільки строк дії ухвали від 07.06.2022 року закінчився, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 без розгляду.

Керуючись ст.190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №12013060160000020 від 15.01.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107293407
Наступний документ
107293409
Інформація про рішення:
№ рішення: 107293408
№ справи: 277/1354/18
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.11.2021 16:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
22.02.2023 15:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
06.06.2023 14:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
06.02.2024 09:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
15.10.2024 10:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
25.11.2025 11:55 Ємільчинський районний суд Житомирської області
05.03.2026 16:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області