Справа №295/11460/22
Категорія 295
3/295/4471/22
14.11.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , курсанту навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04 листопада 2022 року курсант навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат призваний по мобілізації ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що був відсутній на службі у зв'язку з сімейними обставинами, оскільки цивільна дружина потребувала невідкладної медичної допомоги, про що надав відповідні документи з медичного закладу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А2900 № 174 від 08 листопада 2022 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №282 від 19.10.2022 року, а також не заперечується ОСОБА_1 в судовому засіданні.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні. Указом Президента України №69/2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України», з моменту введення в дію Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні діє особливий період.
Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також дані про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП України, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу в умовах особливого періоду.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
В силу ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, строк перебування його поза межами військової частини є незначним, тяжкі наслідки відсутні, суд вважає, що вчинене ним порушення є малозначним та вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 172-11 ч.4, 283 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Д.В.Кузнецов
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.