Справа № 274/4810/22 Провадження № 2/0274/1334/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
14.11.22 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
проучасть у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза приміщенням суду,
у цивільній справі за позовомОСОБА_1
доОСОБА_3
простягнення заборгованості,
Розгляд справи призначено о 15:00 14.11.2022 р.
Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 14.11.2022 р. о 15:00 та в подальшому у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається із клопотання, воно сформовано в системі "Електронний суд" 13.11.2022 р., тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно зі статтею 126 Цивільного процесуального кодексу України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, клопотання в частині участі представника ОСОБА_1 у судовому засіданні 14.11.2022 р. о 15:00 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів підлягає залишенню без розгляду.
В іншій частині вказане клопотання, враховуючи зміст статей 43 та 212 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 43, 126, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 14.11.2022 р. о 15:00 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.
2. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням з використанням власних технічних засобів підлягає задовольнити.
3. Наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут