Ухвала від 21.01.2022 по справі 757/64589/21-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64589/21-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінсон», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ТОВ «ПРЕМІУМ РІТЕЙЛ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вепрейчук Оксана Іванівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, Державний реєстратор Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Чинник Юлія Ігорівна про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінсон», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ТОВ «ПРЕМІУМ РІТЕЙЛ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вепрейчук Оксана Іванівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, Державний реєстратор Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Чинник Юлія Ігорівна про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2021 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінсон», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ТОВ «ПРЕМІУМ РІТЕЙЛ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вепрейчук Оксана Іванівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, Державний реєстратор Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Чинник Юлія Ігорівна про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без руху.

13.01.2022 року на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2021 року позивачем усунуто вказані недоліки.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, й вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 23, 33, 34, 187, 190-192, 272 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 757/64589/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінсон», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ТОВ «ПРЕМІУМ РІТЕЙЛ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вепрейчук Оксана Іванівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, Державний реєстратор Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Чинник Юлія Ігорівна про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.04.2022 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 324.

Встановити строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду протягом якого відповідач має право подати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя: О.М. Соколов

Попередній документ
107292333
Наступний документ
107292335
Інформація про рішення:
№ рішення: 107292334
№ справи: 757/64589/21-ц
Дата рішення: 21.01.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
21.05.2026 20:38 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2026 20:38 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2026 20:38 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2026 20:38 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2026 20:38 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2026 20:38 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2026 20:38 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2026 20:38 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2026 20:38 Печерський районний суд міста Києва
21.04.2022 12:45 Печерський районний суд міста Києва
16.08.2022 14:30 Печерський районний суд міста Києва
12.12.2022 14:00 Печерський районний суд міста Києва
19.04.2023 10:30 Печерський районний суд міста Києва
08.06.2023 12:00 Печерський районний суд міста Києва
14.02.2024 11:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
ТОВ "Бінсон"
позивач:
Кизима Галина Миколаївна
адвокат:
Князська Наталія Анатоліївна
апелянт:
Осельський Євген Сергійович - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області
представник апелянта:
Максюк Сергій Вікторович
представник позивача:
Князьська Наталія Анатоліївна
Князьський О.С.
третя особа:
Державний реєстратор Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Чинник Юлія Ігорівна
Клименко Юрій Вікторович
Орловська Інна Володимирівна
Приватний нотаріу Київького нотаріального округу Веприйчук Оксана Іванівна
ТОВ "Преміум Рітейл"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Юрійович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ