Постанова від 11.11.2022 по справі 753/12487/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12487/22

провадження № 3/753/5839/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2022 року о 16 годині 20 хвилин, на 19 км. по Бориспільському шосе в напрямку у міста Києва, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Пежо 605» н/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного інтервалу до дорожнього обладнання, внаслідок чого здійснив наїзд на бетонний блок, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 152297 від 24.09.2022 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи особу правопорушника, приймаючи до уваги конкретні обставини вчиненого правопорушення та його наслідки, а саме те, що пошкодження отримав тільки автомобіль ОСОБА_1 , а ДТП відбулась внаслідок непередбачуваної технічної несправності транспортного засобу, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП провадження у справі необхідно закрити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю діяння та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя

Попередній документ
107292177
Наступний документ
107292179
Інформація про рішення:
№ рішення: 107292178
№ справи: 753/12487/22
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
11.11.2022 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОСАЛОВА О М
суддя-доповідач:
ПРОСАЛОВА О М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Коновал Сергій Вікторович