Ухвала
Іменем України
11 листопада 2022 року
м. Київ
Провадження № 51-770 зво 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянув заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2001 року за виключними обставинами,
встановив:
Як вбачається зі змісту заяви, засуджений ОСОБА_1 ставить питання про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2001 року. В обґрунтування своїх доводів, ОСОБА_1 посилається на рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року, Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, які, на його думку, можуть бути підставою для перегляду судового рішення щодо нього за виключними обставинами.
Перевіривши заяву засудженого ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на таке.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Інстанційну підсудність кримінального провадження за виключними обставинами визначено у ч. 5 ст. 33 КПК України.
Відповідно ж до вимог ч. 10 ст. 31 КПК України незалежно від того, у якому складі розглядалось кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді - у складі Великої Палати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 31, ч. 5 ст. 33, ст. 463, ст. 441 КПК України, Суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2001 року за виключними обставинами, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4