Cправа № 563/1079/22
03.11.2022 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 06 березня 2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають п'ятеро дітей, які проживають з нею.
Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння і довіра. З відповідачем подружні відносини припинені, шлюб існує формально. Прийшла до висновку, що примирення неможливе.
А тому, просить шлюб з відповідачем розірвати.
В заяві на ім'я суду позивач підтримала позов, просить справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З 06 березня 20021 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 06 березня 2002 року Даничівською сільською радою Корецького району Рівненської області.
За час спільного життя у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося п'ятеро дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе. При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, збереження її неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.
Керуючись ст.ст.10, 12, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 274, 280-289, ЦПК України, суд,
Позов задоволити повністю.
Шлюб, зареєстрований 06 березня 2002 року у Даничівській сільській раді Корецького району Рівненської області, актовий запис №1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Суддя