Ухвала від 02.11.2022 по справі 369/8539/19

УХВАЛА

02 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 369/8539/19

провадження № 61-2848св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 , підписану адвокатом Невмержицьким Сергієм Івановичем, про видачу виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

У жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 із зустрічною позовною заявою про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 січня 2022 року, первісний позов ОСОБА_1 задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено:

визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 земельну ділянку, кадастровий номер 3222480401:01:100:5113, площею 0,225 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер 3222480401:01:100:5114, площею 0,1327 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер 3222480401:01:100:5115, площею 0,1327 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер 3222480401:01:100:5116, площею 0,1327 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер 3222480401:01:100:5117, площею 0,1327 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер 3222480401:01:100:5118, площею 0,1442 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 ;

визнано об'єктом спільної сумісної власності подружжя об'єкт незавершеного будівництва 80 % готовністю - будинок садибного типу літ. А загальною площею 240,00 м? з господарськими будівлями та спорудами, а саме: вольєром літ. Б, свердловиною IV, септиком V, хвірткою № 1, воротами № 2, огорожею № 3, огорожею № 4, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3222480401:01:100:5113, площею 0,225 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 ;

визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку за кожним в праві спільної власності на об'єкт незавершеного будівництва 80 % готовністю - будинку садибного типу літ. А загальною площею 240,00 м? з господарськими будівлями та спорудами;

припинено право спільної сумісної власності подружжя на вказаний об'єкт незавершеного будівництва;

у задоволенні інших позовних вимог відмовлено;

вирішено питання розподілу судових витрат.

22 лютого 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження в справі та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції; у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2021 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 січня 2022 року, відмовлено.

У серпні 2022 року ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить видати наручно виконавчий лист після надходження матеріалів справи до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду.

18 серпня 2022 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, регулюються Розділом VІ ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Ураховуючи викладене, у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа Верховним Судом слід відмовити.

Керуючись частиною першою статті 431 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 , підписаної адвокатом Невмержицьким Сергієм Івановичем, про видачу виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук

Попередній документ
107291613
Наступний документ
107291615
Інформація про рішення:
№ рішення: 107291614
№ справи: 369/8539/19
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.09.2023
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя та за з/п про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
20.02.2020 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.04.2020 13:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.07.2020 12:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.10.2020 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.12.2020 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.03.2021 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.05.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.06.2021 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.07.2021 16:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.07.2023 15:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.10.2023 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.11.2023 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Білоусько Дарія Сергіївна
позивач:
Білоусько Ігор Володимирович
адвокат:
Бойко Наталія Василівна
експерт:
Гучко Олена Володимирівна
Шкребтій Вячеслав Геннадійович
заінтересована особа:
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ Головний державний виконавець Гуріна дарія Ігорівна
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ Головний державний виконавець Гуріна дарія Ігорівна
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ