14 листопада 2022 року
м. Київ
справа №240/19150/20
провадження №К/990/18015/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування пункту наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2022 року у справі за вищезазначеним позовом.
Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 16 листопада 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Смокович
| № рішення: | 107291417 |
| № справи: | 240/19150/20 |
| Дата рішення: | 14.11.2022 |
| Дата публікації: | 15.11.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (31.05.2022) |
| Дата надходження: | 31.05.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування пункту наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 04.02.2026 17:55 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 25.03.2021 09:15 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 10.06.2021 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 17.06.2021 10:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 05.07.2021 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 15.07.2021 10:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 16.08.2021 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 30.08.2021 11:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 16.09.2021 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 23.09.2021 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 11.10.2021 09:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 08.11.2021 09:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 23.11.2021 10:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 02.12.2021 09:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 16.12.2021 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 16.03.2022 13:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 16.11.2022 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| ІВАНЕНКО Т В |
| КУРКО О П |
| СМОКОВИЧ М І |
| суддя-доповідач: |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| ІВАНЕНКО Т В |
| КУРКО О П |
| МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА |
| МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА |
| СМОКОВИЧ М І |
| ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА |
| відповідач (боржник): |
| Житомирська обласна прокуратура |
| Офіс Генерального прокурора |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Житомирська обласна прокуратура |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Житомирська обласна прокуратура |
| позивач (заявник): |
| Харчук Василь Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| ГРАБ Л С |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| СОКОЛОВ В М |
| СТОРЧАК В Ю |
| ШЕВЦОВА Н В |