Ухвала від 14.11.2022 по справі 927/74/20

УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/74/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Вихор Ю.С. №02-01/16/124 від 31.10.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

за заявою боржника: Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради, код ЄДРПОУ 37109943, вул. Миру, буд. 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю:

ліквідатора - арбітражної керуючої Вихор Ю.С., АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 43143966, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ch.official@tax.gov.ua

Представники учасників справи не прибули.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С., яку було зобов'язано, зокрема, здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. неодноразово продовжувався, в останнє ухвалою від 23.05.2022 на шість місяців до 12.11.2022.

01.11.2022 ліквідатором Вихор Ю.С. подано до суду клопотання №02-01/16/124 від 31.10.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 927/74/20 про банкрутство КП "Водоканал" на шість місяців. Виконання обов'язків ліквідатора залишити за Вихор Ю.С.

Ухвалою суду від 03.11.2022 клопотання ліквідатора прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 14.11.2022.

У судове засідання 14.11.2022 учасники справи не прибули.

Суд дійшов висновку, що неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотань по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання ліквідатор посилається на те, що у зв'язку з запровадженням воєнного стану на території України ліквідаційна процедура банкрута ще не завершена, ліквідатором вживаються заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості. Також зазначає, що 31.10.2022 на зборах кредиторів (протокол №29 від 31.10.2022) прийнято рішення продовжити термін ліквідаційної процедури у справі №927/74/20 про банкрутство КП "Водоканал" на шість місяців; виконання обов'язків ліквідатора залишити за Вихор Ю.С.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту не виявлення або не реалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Також, згідно з абз. 5 п. 12 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки, зокрема, процедури ліквідації.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2022 №928 внесено зміни, зокрема, до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами, на території України продовжено дію карантину до 31.12.2022.

Водночас, указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалась Урядом, в останнє до 21.11.2022.

Враховуючи, що 12.11.2022 сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. на шість місяців.

Керуючись ст. 2, 9, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора КП "Водоканал" - арбітражної керуючої Вихор Ю.С. №02-01/16/124 від 31.10.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. на шість місяців до 12.05.2023.

Копію даної ухвали надіслати: банкруту, кредитору, ліквідатору Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (проспект Миру, 43, к.215, м. Чернігів, 14005,bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua). .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.11.2022 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
107291113
Наступний документ
107291115
Інформація про рішення:
№ рішення: 107291114
№ справи: 927/74/20
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2020)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: про видачу судового наказу
Розклад засідань:
18.02.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
14.04.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.05.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
09.06.2020 10:15 Господарський суд Чернігівської області
18.06.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2020 09:45 Господарський суд Чернігівської області
11.08.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
03.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.11.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
10.02.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
01.12.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
03.05.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.05.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
18.08.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
31.08.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
08.09.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.10.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
арбітражний керуючий:
АК Ревунков Віталій Михайлович
відповідач (боржник):
Александрова Марина Володимирівна
АТ "Облтеплокомуненерго"
Батюхов Олексій Петрович
Беззуб Олександр Іванович
Бірючинська Людмила Олексіївна
Бондаренко Марія Яківна
Бублик Сергій Анатолійович
Буднік Олена Миколаївна
Вакуленко Ганна Іванівна
Вакуленко Олег Анатолійович
Вакуленко Ярослав Володимирович
Валько Олена Олександрівна
Васильчук Олена Генадіївна
Верещака Наталія Анатоліївна
Войнич Валентина Євгенівна
Волков Ігор Юрійович
Гетьман Володимир Антонович
Гончарук Олексій Мусійович
Горб Олександр Васильович
Грицаненко Сергій Іванович
Демченко Василь Миколайович
Дрозд Геннадій Володимирович
Дружинін Олександр Іванович
Дубіль Марина Юріївна
Жаркіх Валентина Миколаївна
Зайцева Наталія Іванівна
Зігура Віта Іванівна
Зуб-Золотарьова Марина Олексіївна
Ісмаїлов Байлар Ісмаїл-огли
Каленіченко Костянтин Миколайович
Каленюк Валерій Володимирович
Коваленко Людмила Володимирівна
Колодченко Світлана Володимирівна
Комунальне підприємство "Водоканал" Ладанської селищної ради
Копиш Дар"я Анатоліївна
Костомаха Григорій Захарович
КП "Водоканал" Ладанської селищної ради
Криворучко Наталія Олегівна
Кубрак Людмила Миколаївна
Лазоренко Олександр Миколайович
Лапатинська Раїса Федорівна
Ленець Анатолій Іванович
Ленець Віктор Павлович
Лесик Надія Михайлівна
Литвиненко Олексій Миколайович
Лотарцева Надія Вікторівна
Лушпина Віктор Іванович
Любченко Паша Борисівна
Ляшенко Максим Сергійович
Макієвський Валентин Денисович
Масс Олександр Олексійович
Матухно Лариса Василівна
Мірюта Сергій Володимирович
Мохонько Оксана Петрівна
Назаренко Ганна Миколаївна
Нікітченко Інна Анатоліївна
Новиков Володимир Миколайович
Нощенко Валерій Петрович
Нощенко Сергій Андрійович
Огієнко Оксана Миколаївна
Онофрієнко Оксана Миколаївна
Паіна Марина Дмитрівна
Панасенко Олена Федорівна
Пастух Василь Іванович
Пастух Іван Микитович
Петров Роман Петрович
Пилипенко Марія Василівна
Пилипенко Микола Петрович
Пилипенко Ольга Петрівна
Пилипченко Іван Григорович
Польовик Олена Олександрівна
Радченко Вадим Віталійович
Радченко Павліна Олександрівна
Рижик Володимир Тимофійович
Романко Віталій Миколайович
Руденко Тетяна Тихонівна
Сав"ян Григорій Миколайович
Самойленко Людмила Іванівна
Сергай Григорій Петрович
Середин Олександр Васильович
Сипко Василь Анатолійович
Смущенко Сергій Петрович
Старінська Наталія Миколаївна
Сташевська Ірина Миколаївна
Терещенко Ніна Петрівна
Терно Лариса Василівна
Ткаченко Віта Володимирівна
Ткачук Олександр Ігорович
Турчин Катерина Юріївна
Хантіль Володимир Федорович
Харченко Віра Федорівна
Хілобок Тетяна Вікторівна
Худін Оксана Олександрівна
Циганко Даніела Георгіївна
Чердакова Аза Олександрівна
Череп Наталія Василівна
Черкалов Дмитро Михайлович
Чижов Сергій Васильович
Чуб Вікторія Михайлівна
Чудовкіна Ольга Миколаївна
Швидка Людмила Вікторівна
Швидкий Вадим Вікторович
Шинкаренко Володимир Миколайович
Шкарупа Микола Миколайович
Шкурат Інна Петрівна
Шкуренко Микола Макарович
Шульженко Лариса Василівна
Щеголев Павло Павлович
Щерецька Оксана Володимирівна
Янчевська Тетяна Анатоліївна
заявник:
АК Протасов Сергій Володимирович
АК Ревунков Віталій Михайлович
АТ "Облтеплокомуненерго"
Арбітражний керуючий Вихор Юлія Сергіївна
Заєць Зінаїда Кужабеківна
Комунальне підприємство "Водоканал" Ладанської селищної ради
Терлецький Олександр Миколайович
кредитор:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Водоканал" Ладанської селищної ради
КП "Водоканал" Ладанської селищної ради