Ухвала від 14.11.2022 по справі 924/460/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"14" листопада 2022 р.м. Хмельницький Справа № 924/460/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Рачковського Миколи Івановича, м. Київ про розподіл судових витрат по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Рачковського Миколи Івановича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро", с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області

про стягнення 665 266,13грн, з яких: 559 924,00грн - основного боргу, 92 189,99грн - інфляційних втрат, 13 152,14грн - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.11.2022 позов Фізичної особи-підприємця Рачковського Миколи Івановича, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро", с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" на користь ФОП Рачковського Миколи Івановича 537 924,00грн - основного боргу, 88 261,86грн - інфляційних втрат, 12 548,22грн - 3% річних, 9 580,83грн - витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

11.11.2022 на адресу суду від представника позивача - ФОП Рачковського Миколи Івановича надійшла заява про розподіл судових витрат, згідно якої позивач просить суд винести додаткове рішення та стягнути з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00грн. До заяви додано копію акту приймання-передачі наданих послуг від 10.11.2022.

Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до норм статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за належне заяву представника позивача - ФОП Рачковського Миколи Івановича від 11.11.2022 про розподіл судових витрат та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00грн. призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - ФОП Рачковського Миколи Івановича від 11.11.2022 про розподіл судових витрат та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00грн призначити до розгляду у судовому засіданні на 14:30 год "21" листопада 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Запропонувати відповідачу надати суду письмову позицію щодо поданої представником позивача - ФОП Рачковського Миколи Івановича заяви від 11.11.2022 про розподіл судових витрат та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00грн.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала підписана та набрала законної сили 14.11.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 18, кв.5; 01011, м. Київ, вул. П.Мирного, 7-А, оф.1) надісл. на е-пошту 5062209@gmail.com

3 - відповідачу - (30030, Хмельницька область, Славутський р-н, с. Ганнопіль, вул. Миру, буд. 16) надісл. на ел. пошту a.kadygrob90@gmail.com

Попередній документ
107291006
Наступний документ
107291008
Інформація про рішення:
№ рішення: 107291007
№ справи: 924/460/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2022)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: стягнення 665 266,13 грн.
Розклад засідань:
23.08.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
14.09.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
10.10.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
19.10.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
07.11.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
09.11.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.11.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
30.01.2023 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
КРАМАР С І
КРАМАР С І
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" с. Ганнопіль Славутський район
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"
м. київ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" с. Ганнопіль Славутський район
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Рачковський Микола Іванович
ФОП Рачковський Микола Іванович, м. Київ
представник позивача:
Літвінов Роман Олександрович, м. Київ
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є