Ухвала від 14.11.2022 по справі 921/460/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/460/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19).

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20)

про стягнення 173 690 430,62 грн.

За участю від:

позивача - Кисіль Т. В.

відповідача - не з'явився

третя особа - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 173 690 430,62 грн, з яких: 132 138 277,70 грн - сума основного боргу; 12 721 280,04 грн - пеня; 3 203 896,00 грн - три відсотки річних та 25 626 976,88 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Приватним акціонерним товариством "Тернопільміськгаз" умов договору транспортування природного газу №1910000201 від 31.12.2019 в частині несплати негативних щодобових небалансів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 справу №921/460/22 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/460/22; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 27 жовтня 2022 о 12 год. 00 хв.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 19).

13.10.2022 на адресу суду від представника позивача надійшли пояснення ТОВВИХ-22-10718 від 05.10.2022 (вх.№6692 від 13.10.2022).

19.10.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 18.10.2022 (вх.№6860 від 19.10.2022).

27.10.2022 на всій території України, зокрема у Тернопільській області з 11:48 год. до 13:19 год., було оголошено повітряну тривогу, відповідно підготовче засідання у даній справі, котре призначено на 12:00 год., не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2022 прийнято до розгляду письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за №ТОВВИХ-22-10718 від 05.10.2022 (вх.№6692 від 13.10.2022); відзив на позовну заяву б/н від 18.10.2022 (вх.№6860 від 19.10.2022), з додатками. Підготовче засідання у справі № 921/460/22 відкладено на 10:20 год. 14.11.2022.

31.10.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява ТОВВИХ-22-11603 від 28.10.2022 (вх.№7136 від 31.10.2022) про участь в судовому засіданні 14 листопада 2022 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.11.2022 заяву ТОВВИХ-22-11603 від 28.10.2022 (вх.№7136 від 31.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 14.11.2022 о 10:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Кисіль Тетяна Василівна.

02.11.2022 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення за № 979/15-22 від 25.11.2022 (вх. № 7228 від 02.11.2022).

В підготовче засідання 14.11.2022 представник відповідача не прибув, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В підготовче засідання 14.11.2022 представник третьої особи не прибув. Поряд з цим, у поданих поясненнях за № 979/15-22 від 25.11.2022 (вх. № 7228 від 02.11.2022) просив проводити розгляд справи без участі представника НКРЕКП.

В підготовче засідання 14.11.2022, яке проводилось в режимі відеоконференції, представник позивача зазначив, що 14.11.2022 на адресу суду направлено відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи неявку у підготовче засідання відповідача та третьої особи, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України в межах строків передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 90, 119, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- письмові пояснення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 979/15-22 від 25.11.2022 (вх. № 7228 від 02.11.2022), з додатками.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 921/460/22 відкласти на 11:20 год. 05.12.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення 14.11.2022 та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44), Приватному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз" (46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20) та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 14.11.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
107290982
Наступний документ
107290984
Інформація про рішення:
№ рішення: 107290983
№ справи: 921/460/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2023)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: cтягнення 173 690 430,61 грн.
Розклад засідань:
27.10.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2022 10:20 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2022 11:20 Господарський суд Тернопільської області
26.12.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2023 10:20 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.04.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2023 14:45 Касаційний господарський суд
17.10.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "Тернопільміськгаз"
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І