Ухвала від 07.11.2022 по справі 553/4058/22

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4058/22

Провадження № 1-в/553/577/2022

УХВАЛА

Іменем України

07.11.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи Полтавська виправна колонія №64 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працює, раніше судимий.

По даній справі засудженого: 05.11.2015 року Рівненським міським судом Рівненської області області за ст.115 ч.1, 185 ч.1, 70 , 71 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 28.03.2016 року зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення в період з 20.06.2015 по 10.12.2015 включно з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі

про встановлення адміністративного нагляду,

УСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи Полтавська виправна колонія №64 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за період перебування у СІЗО м.Полтави він характеризувався негативно, мав одне стягнення, заохочень не мав.

З 05.02.2016 року відбуває покарання в Державній установі Полтавська виправна колонія № 64. Характеризується негативно. За цей час 72 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 30 разів поміщався до ДІЗО, та 3 рази переводився до ПКТ. Має одне заохочення.

У відношенні до персоналу установи не проявляє грубість, однак потребує контролю за виконанням їхніх законних вимог. Не працевлаштований з власних міркувань, ставлення до праці неоднозначне. За станом здоров'я працездатний. Роботи по самообслуговуванню та роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує.

Заходи виховного характеру відвідує формально, вірні висновки не робить. У програмах диференційованого виховного впливу участі не приймає.

Соціально-корисні зв'язки підтримує з матір'ю та братом шляхом листування, побачень, отримує від них посилки.

Вину у скоєному злочині визнає.

На підставі викладеного, ст.3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» просив суд вирішити питання про встановлення за засудженим адміністративного нагляду.

Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подання Полтавської виправної колонії № 64, характеристику засудженого ОСОБА_3 , вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їхня поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

За таких обставин, згідно п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" щодо засудженого має бути встановлений адміністративний нагляд із застосуванням до нього обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, "б" ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5, ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи Полтавська виправна колонія № 64 у відношенні ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва відповідного відділу Національної поліції України;

- реєстрація в органів поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Попередній документ
107290815
Наступний документ
107290817
Інформація про рішення:
№ рішення: 107290816
№ справи: 553/4058/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2022)
Дата надходження: 08.09.2022
Розклад засідань:
07.11.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
заявник:
Державна установа "Полтавська виправна колонія (№ 64)"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Степанов Віталій Михайлович
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура