532/1905/22
2/532/452/2022
01 листопада 2022 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Встановив:
01 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись із даною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем заявлена позовна вимога про залишення проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з нею, однак не наведено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини. Зокрема, позивачкою у позовній заяві не зазначено, в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи законних інтересів, що призвело до звернення з позовом до суду про визначення місця проживання дитини.
Позивачкою не надано акту обстеження умов проживання дитини та висновку про доцільність місця проживання дитини з позивачем, складених органом опіки та піклування за місцем проживання дитини.
Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, участь органу опіки та піклування є обов'язковою при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, тощо.
Проте позивачкою не залучено до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, орган опіки та піклування та не надано для нього копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з позовної заяви, вона містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: про розірвання шлюбу та про залишення проживання неповнолітньої дитини з матір'ю.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачкою сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру (розірвання шлюбу) та не сплачено судовий збір за вимогу про визначення місця проживання дитини в розмірі 992,40 гривень.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення даних недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.
ОСОБА_1 роз'яснюється, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя