КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5657/22
Провадження № 3/552/2598/22
14.11.2022 Суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, проживаючої за адресою АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
20.08.2022 о 02.00 год. неповнолітня ОСОБА_2 на вул. М.Бірюзова,36 в м. Полтава в громадському місці перебувала в стані алкогольного сп'яніння під час комендантської години, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Крім того, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 054619 від 20.08.2022 ( а.с.1), поясненням ОСОБА_2 ( а.с.2), рапортом ( а.с.3).
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КУпАП застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.13,24-1, 283, 284 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя О.С. Калько