Ухвала від 11.11.2022 по справі 552/8481/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8481/22

Провадження № 2-а/552/88/22

УХВАЛА

11.11.2022 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сферу забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції України та просить суд визначити причини пропуску строку для звернення до суду поважними, поновити даний строк, визнати протиправними дії працівників Департаменту патрульної поліції в складанні постанов від 12.09.2021 року, від 13.09.2021 року,від 14.09.2021 року, від 16.09.2021 року, від 18.09.2021 року, від 21.09.2021 року, від 03.10.2021 року, від 01.11.2021 року, скасувати дані постанови та закрити провадження по справі.

Відповідно до ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем заявлено вісім позовних вимог немайнового характеру, отже позивачу необхідно сплати судовий збір в сумі 3969,60 гривень.

Отже, приходжу до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без руху, так як нею не сплачено судовий збір та не додано доказів того, що позивач отримала копії оскаржуваних постанов лише 01.11.2022 року.

Керуючись ст.161 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сферу забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі залишити без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків адміністративного позову.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11.11.2022 року.

Суддя Миронець О.К.

Попередній документ
107290585
Наступний документ
107290587
Інформація про рішення:
№ рішення: 107290586
№ справи: 552/8481/22
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них