КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7365/22
Провадження № 3/552/3098/22
07.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі судді Клімової С.В., секретаря Коби І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтава матеріали справи, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, місце роботи та посада: ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6, головний бухгалтер, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
20 серпня 2022 року, за результатами камеральної перевірки з питання своєчасності сплати податкового зобов'язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за II квартал 2022 року було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - головний бухгалтер ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» вчинила правопорушення передбачені п.57.1 ст. 57 та п.257.5 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 18999,12 грн. з граничним терміном сплати 19.08.2022. Фактично податкове зобов'язання сплачено 22.08.2022 року, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
20 серпня 2022 року, за результатами камеральної перевірки з питання своєчасності сплати податкового зобов'язання з рентної плати за спеціальне використання води за II квартал 2022 року було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - головний бухгалтер ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» вчинила правопорушення передбачені п.57.1 ст. 57 та п.257.5 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання з рентної плати за спеціальне використання води 18198,47 грн. з граничним терміном сплати 19.08.2022. Фактично податкове зобов'язання сплачено 22.08.2022 року, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 підтвердила зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини, вину визнала в повному обсязі.
Заслухавши особу правопорушника, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: актами про результати камеральної перевірки, протоколами про адміністративне правопорушення.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).
Відповідно до ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо.
Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом'якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2, 221, 268, 283, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA768999980313010106000016712, код ЄДРПОУ: 37959255, отримувач: ГУК у Полт.обл /ТГ м.Полтава/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев'яносто шість гривні двадцять копійок) на реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Клімова С.В.