Постанова від 11.11.2022 по справі 552/8027/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8027/22

Провадження № 3/552/3354/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чита, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 о 07.20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 по шляхопроводу (автодороги Т1707 сполученням Полтава- Мала Рублівка) на а/д Київ-Харків-Довжанський в районі 344 км., не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ,що рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимогу п.п. 33.2.1, 34.1.1, 16.11 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав, щоро розкаявся.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи: протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 086942 від 21.10.2022, згідно якого останній вину визнав та щиро розкаявся ( а.с.1), постанови про закриття кримінального провадження ( а.с. 3-7), копії протоколу огляду місця ДТП ( а.с.8-13), копії висновку експерта ( а.с.18), копій протоколів допиту ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.19,20).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько

Попередній документ
107290579
Наступний документ
107290581
Інформація про рішення:
№ рішення: 107290580
№ справи: 552/8027/22
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2022)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: Скоїв ДТП.
Розклад засідань:
11.11.2022 13:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Васіліаді Олександр Володимирович