Ухвала від 14.11.2022 по справі 920/91/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. СумиСправа № 920/91/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши Заяву від 12.11.2022 (вх.№2837 від 14.1.2022) представника відповідача Приватного акціонерного товариства Сумська фірма “Усе для дому” Панченко М.О. про розгляд справи в режимі відеоконференції позами межами суду по справі №920/91/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк”

(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Сумська фірма “Усе для дому”

(вул. Харківська, 123, м. Суми, 40011),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.11.2022 призначено до розгляду заяву про видачу дублікату наказу Призначити розгляд заяви на 17.11.2022, 12:15.

12.11.2022 представник відповідача - Приватного акціонерного товариства Сумська фірма “Усе для дому” Панченко Мирослав Олександрович надіслав до суду Заяву від 12.11.2022 (вх. №2837 від 12.11.2022) про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи “EasyCon”.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника відповідача - Приватного акціонерного товариства Сумська фірма “Усе для дому” Панченко Мирослава Олександровича від 12.11.2022 (вх. №2837 від 12.11.2022) про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України” https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - Приватного акціонерного товариства Сумська фірма “Усе для дому” Панченко Мирослава Олександровича від 12.11.2022 (вх. №2837 від 12.11.2022) про розгляд справи № 920/91/18 в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/91/18, призначене на 17.11.2022, 12:15 за участю представника відповідача - Приватного акціонерного товариства Сумська фірма “Усе для дому” Панченко Мирослава Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України” https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі “Судова влада України” за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
107290449
Наступний документ
107290451
Інформація про рішення:
№ рішення: 107290450
№ справи: 920/91/18
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
03.06.2021 12:20 Господарський суд Сумської області
14.06.2021 12:10 Господарський суд Сумської області
17.06.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
29.06.2021 12:40 Господарський суд Сумської області
06.07.2021 12:40 Господарський суд Сумської області
22.07.2021 12:20 Господарський суд Сумської області
29.07.2021 12:20 Господарський суд Сумської області
10.08.2021 14:10 Господарський суд Сумської області
12.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 12:15 Господарський суд Сумської області
05.01.2023 10:15 Господарський суд Сумської області
12.01.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
26.01.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
31.01.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
07.02.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
12.04.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Селютіна Надія Костянтинівна
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство Сумська фірма "Усе для дому"
ТОВ "Сумська фірма "Усе для дому"
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
ТОВ "Сумська фірма "Усе для дому"
заявник про зміну способу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк"
представник:
Панченко Мирослава Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧОРНОГУЗ М Г