Ухвала від 14.11.2022 по справі 920/287/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. СумиСправа № 920/287/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/287/22

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима

Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в

особі позивача:

Державної екологічної інспекції у Сумській області

(вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40000)

до відповідача: Сумської міської ради ( Майдан Незалежності, 2 м. Суми, 40030)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Головне управління Держгеокадастру у Сумській області

(вул. Супруна, 32, м. Суми, код ЄДРПОУ 39765885)

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської

ради (40004, м. Суми, вул. Горького,21, код ЄДРПОУ 02315854)

3. Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради

(40004, м. Суми, вул. Горького,21, код ЄДРПОУ 24013674),

про зобов'язання вжити заходів щодо ліквідації небезпечних відходів

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.11.2022, за участю прокурора, представника позивача, та другої третьої особи, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Однак, в протокольній ухвалі від 01.11.2022 допущено описку в даті призначення судового засідання, зокрема замість 21.11.2022 на 09:45 помилково зазначено 24.11.2022, 11:20.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі, зокрема вірно зазначити реквізити платіжних доручень.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в протокольній ухвалі суду від 01.11.2022, вірно зазначивши дату наступного судового засідання - на 21.11.2022, 09:45.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 14.11.2022.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
107290444
Наступний документ
107290446
Інформація про рішення:
№ рішення: 107290445
№ справи: 920/287/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
16.08.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
01.09.2022 11:40 Господарський суд Сумської області
22.09.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
28.09.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
21.11.2022 09:45 Господарський суд Сумської області
24.11.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
Департамент фінансів
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
економіки та інвестицій сумської міської ради, за участю:
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Окружна прокуратура міста Суми
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Сумській області
представник:
Матюха Дмитро
Титаренко В.В.