Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2258/11
14 листопада 2022 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у постанові Народицького районного суду Житомирської області від 04 серпня 2011 року.
До початку судового засідання заявник подала заяву, в якій просить заяву про виправлення описки у судовому рішенні залишити без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись статтею 240 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Ухвала суду складена 14 листопада 2022 року.
Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА
| № рішення: | 107290321 |
| № справи: | 2-а-2258/11 |
| Дата рішення: | 14.11.2022 |
| Дата публікації: | 16.11.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Народицький районний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (27.06.2011) |
| Дата надходження: | 05.04.2011 |
| Предмет позову: | про скасування постанови про адміністративне правопорушення |
| 30.11.2021 11:00 | Зарічненський районний суд Рівненської області |
| 08.11.2022 12:20 | Зарічненський районний суд Рівненської області |
| 14.11.2022 09:00 | Народицький районний суд Житомирської області |