Справа № 283/2201/22
Провадження №2-а/283/31/2022
14 листопада 2022 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника СРПП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Добровольського Володимира Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
31.10.2022 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника СРПП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Добровольського Володимира Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 01 листопада 2022 року вказана заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачу було роз'яснено, що в разі не виконання ухвали про залишення позову без руху, заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма додатками.
Копія ухвали суду була вручена позивачу особисто 03 листопада 2022 року.
Станом на 14.11.2022 від позивача до суду не надходило жодних заяв та клопотань на виконання ухвали суду, відтак у визначений судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки поданої ним заяви.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене та враховуючи, що зазначені в ухвалі недоліки залишилися неусунутими, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху
Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243,248,294,297 КАС України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника СРПП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Добровольського Володимира Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала може бути оскаржена до до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. М. Хомич