Справа № 283/1364/21
Провадження №1-в/283/63/2022
14 листопада 2022 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 03.11.2022 було задоволено подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 .
Разом з цим, судом встановлено, що в ухвалі від 03 листопада 2022 року допущені описки. Зокрема, у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали неправильно зазначено прізвище та ініціали засудженого, а в 2 абзаці резолютивної частини неправильно вказаний строк позбавлення волі.
Вказані помилки є технічними та їх виправлення не впливає на зміст ухвали, права та обов'язки сторін, інших осіб, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
постановив:
Виправити описки, допущені в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2022 року:
- в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали правильним слід вважати прізвище та ініціали засудженого « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку (« ОСОБА_3 »), замість неправильно зазначеного « ОСОБА_4 » (« ОСОБА_4 »).
- в 2 абзаці резолютивної частини ухвали правильним вважати позбавлення волі на строк «3 роки» замість неправильно вказаного «1 рік».
Решту змісту ухвали залишити без змін.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1