Ухвала від 14.11.2022 по справі 915/346/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2022 року Справа № 915/346/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (код ЄДРПОУ 24584661, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу “Південноукраїнська атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (54001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, код ЄДРПОУ 20915546), який пред'явлений до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "В Вікторія" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 2, кв. 24, код ЄДРПОУ 32985275), про стягнення пені в сумі 12755,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 року судом було постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Частиною 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до частини 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвалу суду від 13.09.2022 року про відкриття провадження у справі 16.09.2022 року було направлено на адресу відповідача листом за №5400500828958 разом із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (під розписку).

27.10.2022 року зазначене поштове відправлення було повернуто на адресу суду разом із довідкою відділення поштового зв'язку про повернення кореспонденції із формулюванням "за закінченням терміну зберігання".

З огляду на те, що частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України така обставина як "закінчення терміну зберігання поштової кореспонденції" не прирівнюється до дня вручення судового рішення, у суду не має підстав вважати, що відповідача належним чином поінформовано про розгляд господарської справи.

Керуючись ст. 2, 9, 176, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Ухвалу суду від 13.09.2022 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі повторно направити поштою на адресу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "В Вікторія"із поміткою "Судова повістка".

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили із дати її підписання.

Суддя А.П. Алексєєв

Попередній документ
107290170
Наступний документ
107290172
Інформація про рішення:
№ рішення: 107290171
№ справи: 915/346/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: про стягнення пені в сумі 12755,52 грн
Розклад засідань:
16.05.2023 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
відповідач (боржник):
ТОВ "В Вікторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "В Вікторія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "В Вікторія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "В Вікторія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "В Вікторія"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ВП "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
представник:
Адвокат Омельченко Діана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М