Ухвала від 04.11.2022 по справі 915/304/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2022 року Справа № 915/304/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: Дмитрашко С.В. в режимі відеоконференції,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісгруп" (69068, м.Запоріжжя, вул.Кругова, буд.73; ідент.код 38839589; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3; адреса представника - Дмитрашко С.В.: 69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, буд.94/3; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2),

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3; ідент.код 24584661)

в особі: Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, промзона; код ЄДРПОУ ВП 20915546; ел.пошта: office@sunpp.atom.gov.ua; ел.пошта представника - Берестовенко О.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про: стягнення 4202281,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісгруп» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 4202281,87 грн, з яких: 3646627,92 грн - основний борг за поставлений по договору №53-123-01-21-07254 від 09.11.2021 товар, 42260,92 грн - 3% річних, 513393,03 грн - втрати від інфляції.

Підготовче судове засідання у даній справі було відкладено на 04.11.2022.

Відповідач у судове засідання 04.11.2022 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

На стадії підготовчого провадження, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем подано до суду відзив, в якому заперечень проти суму основного боргу не висловлено; відповідач зазначає, що відсутність своєчасної сплати боргу виникла не з вини відповідача; просить зменшити розмір штрафних санкцій.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.

Заяв від відповідача про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 25 листопада 2022 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
107290085
Наступний документ
107290087
Інформація про рішення:
№ рішення: 107290086
№ справи: 915/304/22
Дата рішення: 04.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором №53-123-01-21-07254
Розклад засідань:
03.10.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
17.10.2022 11:45 Господарський суд Миколаївської області
31.10.2022 10:45 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2022 12:00 Господарський суд Миколаївської області
06.12.2022 12:30 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2022 14:40 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
30.01.2023 09:40 Господарський суд Миколаївської області
13.03.2023 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
07.06.2023 11:20 Касаційний господарський суд
05.09.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
06.12.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
ВП "Південноукраїнська атомна електрична станція"
ВП "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсервісгруп"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВ "Промсервісгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВ "Промсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсервісгруп"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник позивача:
Дмитрашко Сергій Володимирович
представник скаржника:
Берестовенко Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
РОГАЧ Л І
ЯРОШ А І