Справа №295/11064/22
1-кс/295/4615/22
Іменем України
04.11.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №22022060000000083 старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022060000000083 від 13.05.2022 за фактом незаконного використання групою осіб спеціальних технічних засобів отримання інформації за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.
Кримінальне провадження зареєстроване у зв'язку з виявленням 13.05.2022 поблизу лінійної виробничо-диспетчерської станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пристроїв негласного отримання інформації.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені технічні засоби установлені на підставі постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12022060500000045 від 11.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 185 КК України.
Установлено, що за наслідками провадження зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії складений протокол від 07.07.2022 про результати спостереження за місцем, проведеного на підставі постанови №1019т/24 від 03.05.2022, який розсекречений відповідно до норм КПК України та долучений до матеріалів кримінального провадження №12022060500000045 від 11.04.2022.
За таких обставин, як вказує слідчий, виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №12022060500000045 від 11.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 185 КК України, яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Наведені матеріали мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, установлення законності використання спеціальних технічних засобів отримання інформації та можуть бути використані в якості доказів.
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи - старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) а саме:
- матеріалів кримінального провадження №12022060500000045 від 11.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 185 КК України, із можливістю ознайомитись з ними та зробити (виготовити) копії та/або фотокопії необхідних документів у ньому.
Встановити строк дії ухвали до 04.01.2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1