Справа № 370/1865/21
Провадження № 2/0274/775/22
про прийняття зустрічного позову
10.11.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., позивачки, представника позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про надання згоди на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька, визначення місця проживання малолітньої дитини -
21.06.2021 ОСОБА_2 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з з позовною заявою до ОСОБА_3 про надання згоди на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька, визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області від 03.09.2021 позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі ( а.с.39-40).
22.11.2021 представником відповідача ОСОБА_4 на адресу Макарівського районного суду Київської області спрямовано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.
30.11.2021 ухвалою Макарівського районного суду Київської області цивільну справу № 370/1865/21 передано за підсудністю на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ( а.с.93).
07.12.2021 позивачкою ОСОБА_2 подано відзив на зустрічну позовну заяву.
03.02.2022 ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М. прийнято до провадження цивільну справу № 370/1865/21 ( а.с. 101-102).
В підготовчому судовому засіданні судом винесено на обговорення питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 .
Позивачка та її представник ОСОБА_1 не заперечили проти прийняття зустрічного позову.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання не з"явилися, причину неявки суду не повідомлено.
Представники третіх осіб також в підготовче засідання не з"явилися, причини неявки в підготовче засідання суду не повідомлено.
Вивчивши зустрічний позов, суд прийшов до наступного висновку.
За приписами ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про надання згоди на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька, визначення місця проживання малолітньої дитини зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, оскільки ці позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин.
Ні підставі викладеного, керуючись ст. 193, 260 ,353 ЦПК України, суд -
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про надання згоди на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька, визначення місця проживання малолітньої дитини.
Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та копії зустрічного позову з документами надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення їй відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вдовиченко Т.М.