Справа №: 272/337/22
Провадження № 1-кп/272/105/22
11 листопада 2022 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Андрушівка клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за №12022060480000263 стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції, суд -
встановив:
У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України.
11 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хв. 15 листопада 2022 року, у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon». В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що він не має можливості з'явитися в судове засідання до Андрушівського районного суду Житомирської області, у зв'язку із зайнятістю.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подане адвокатом клопотання та провести судове засідання за участі його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання захисника - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 15 листопада 2022 року за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ,адвоката ОСОБА_2 , дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», профіль користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 (вул. Івана Сльоти,49Д, м. Житомир) - для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1