Справа №: 272/592/21
Провадження № 1-кп/272/59/22
10 листопада 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
з участю обвинуваченого: ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР № 12021065480000166 від 05.06.2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарубинці Андрушівського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого
за ст. 335 КК України,-
ОСОБА_4 , будучи придатний за станом здоров'я, досягнувши призовного віку та підлягаючи призову на строкову військову службу до Збройних Сил України, відповідно до Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (зі змінами і доповненнями станом на 08.07.2020 № 697-1Х) та Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2021 році» від 24 лютого 2021 року № 71/2021, отримав особисто 11 травня 2021 року повістку про явку 31.05.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з подальшою відправкою обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Збройних Сил України для проходження військової служби.
В подальшому ОСОБА_4 будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, діючи умисно, без поважних причин, маючи на меті ухилитися від призову на строкову військову службу, достовірно знаючи про рішення призовної комісії, яким він визнаний придатним за станом здоров'я до проходження строкової військової служби та про призов на військову службу, з'явився 31.05.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , однак відмовився слідувати до Житомирського обласного збірного пункту для подальшого відправлення у військову частину та таким чином ухилився від призову на строкову військову службу.
Після цього, 31.05.2021 ОСОБА_4 повторно вручено повістку про особисту явку на 02.06.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого проходження строкової військової служби у лавах Збройних Сил України.
Однак, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, діючи умисно, без поважних причин, маючи на меті ухилитися від призову на строкову військову службу, достовірно знаючи про рішення призовної комісії, яким він визнаний придатним за станом здоров'я до проходження строкової військової служби та про призов на військову службу, 02.06.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 для відправки до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 не з'явився, та таким чином ухилився від призову на строкову військову службу.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, вважає, що за станом здоров'я він не може проходити військову службу в ЗС України. Покладався на розсуд суду.
Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами:
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які являються співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю підтвердили обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, які відповідають викладеному в обвинувальному акті, та вказали, що згідно висновку призовної комісії, обвинувачений визнаний придатним за станом здоров'я до проходження строкової військової служби.
Також вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
-довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 №86 від 30.04.2021 року згідно з якою призовник ОСОБА_4 за станом здоров'я є придатним до військової служби;
-наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 №19 від 02.03.2021 року «Про призов громадян на строкову військову службу»;
-картою медичного огляду призовника на ОЗП Житомирської області від 11.05.2021 року згідно з якою призовник ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби;
-розписками ОСОБА_4 про отримання повісток для явки в ІНФОРМАЦІЯ_4 , для відправки на строкову військову службу
Всі вищенаведені докази, які досліджені в судовому засіданні суд оцінює, як належні та допустимі, як такі що містять інформацію щодо предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
Вислухавши учасників судового провадження, та проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в ухиленні від призову на строкову військову службу, ОСОБА_4 вчинив крирмінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України і вважає винуватість ОСОБА_4 доведеною повністю
Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 - не встановлено.
Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 - не встановлені.
При обранні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, те що він не працює, за місцем проживання посередньо характеризується, вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст.335 КК України з одночасним застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України та призначити йому за цим законом покарання - 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням встановивши при цьому іспитовий строк на 1 (один) рік 6 місяців.
Зобов?язати засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 30 діб з моменту його проголошення
Суддя ОСОБА_1