Справа №: 272/726/22
Провадження № 2-о/272/42/22
08 листопада 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, суд -
встановив:
Заявники звернулися до суду в порядку окремого провадження зі спільною заявою про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заяви заявники зазначили, що 15 травня 2020 року між ними було зареєстровано шлюб в Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис 459. Від шлюбу вони мають спільну мальолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося, на даний час спільного господарства подружжя не веде, шлюбні стосунки не підтримують, понад рік проживають окремо, а тому просять шлюб розірвати. Крім того, заявники зазначили, що між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання, участі у вихованні та утриманні спільної малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що укладено відповідний нотаріально посвідчений договір. Заявниця ОСОБА_1 зазначила в заяві, що після розірвання шлюбу просить залиши їй прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_4 .
Заявники у судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначили, що заявлені вимоги підтримують та наполягають на розірванні шлюбу.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 травня 2020 року в Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис 459 (а.с. 4). З копії свідоцтва про народження вбачається, що заявники є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, понад рік проживають окремо, їхній шлюб існує лише документально.
Між заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання, участі у вихованні та утриманні спільної малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією договору, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області 29 вересня 2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1480 (а.с. 5).
Майновий спір між заявниками відсутній.
Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК Українита п. 4 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітніх дітей.
Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка (частини 3, 4 статті 56 СК України).
Частиною третьою статті 109 СК України визначено, що суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Водночас, відповідно достатті 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
При цьому, згідно роз'яснень, які містяться у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб», розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (стаття 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Суд вважає обґрунтованими причини, що спонукали заявників на розірвання шлюбу, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими і суперечить їх інтересам, що в силу частини другої статті. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Ураховуючи викладене суд задовольняє заяву та розриває шлюб між заявниками.
Відповідно до ст.113 СК України та ч. 8 ст. 294 ЦПК України, заявниці, ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу суд залишає прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-82, 141, 215, 235, 259, 263 - 265, 268, 273, 293,294,354, 355 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований в Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис 459.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 залишити прізвище " ОСОБА_4 ".
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:В. В. Карповець