Справа № 272/783/22
Провадження № 2/272/406/22
07 листопада 2022 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Волицької сільської ради Житомирського району, Житомирської області в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Волицької сільської ради про позбавлення батьківських прав, суд -
встановив:
Представник позивача звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Волицької сільської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута представнику позивачу.
Відповідно до трекінгу про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 25.10.2022 року, станом на 07.11.2022 року недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи те, що представник позивача не усунув недоліки заяви у наданий судом строк, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Виконавчого комітету Волицької сільської ради Житомирського району, Житомирської області в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Волицької сільської ради про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ “Перехідні положення” Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Суддя:В. В. Карповець