Справа № 165/2919/22 Провадження № 1-кп/165/475/22 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 листопада 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12019030050001214 від 01 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-
встановив:
02 листопада 2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №12019030050001214 від 01 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обгрунтовує тим, що 27 жовтня 2019 року під час обстежень місць прокладання та розміщення елементів телекомунікаційної мережі ПрАТ "Київстар", яка використовується для організації зв'язку представниками було встановлено, що в колодязі №962 кабельної каналізації ПАТ Укртелеком", що знаходиться за адресою: 5 мікрорайон, 17, м. Нововолинськ, виявили пошкодження телекомунікаційної мережі, яке полягало у вирізанні та викраденні 2-ох метрів волоконно-оптичного кабелю типу ОКЛБг-1ДА4х12Е, що належить ПрАТ "Київстар", що спричинило тимчасове припинення зв'язку внаслідок пошкодження кабельної лінії та була завдана матеріальна шкода в сумі 10 608 грн. 81 коп.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12019030050001214 від 01 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України.
В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів передбачених ст.91 КПК України, із встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, особу (осіб) причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не було встановлено. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, було вчинено 27 жовтня 2019 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримала клопотання, просила його задоволити.
Представник потерпілого ПрАТ "Київстар" у підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.360 КК України є кримінальним проступком, за яким передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п'яти років.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, тобто строки притягнення особи до відповідальності закінчились, особи чи осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, - суд,
постановив:
Клопотання задоволити.
Закрити кримінальне провадження №12019030050001214 від 01 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Нововолинський міський суд, протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_1